|
ЦЕРКОВЬ ПРОТИВ
ЛЕГАЛИЗАЦИИ НАРКОТИКА « МЕТАДОН» В ТЮРЬМАХ!
«Когда Я скажу
беззаконнику: 'беззаконник! ты смертью умрешь', а ты не будешь ничего
говорить, чтобы предостеречь беззаконника от пути его, - то беззаконник тот
умрет за грех свой, но кровь его взыщу от руки твоей.
Если же ты
остерегал беззаконника от пути его, чтобы он обратился от него, но он от пути
своего не обратился, - то он умирает за грех свой, а ты спас душу твою» (Иез.
33:8-9)
На сегодняшний
день государственными органами разрабатывается научно нормативно-правовая
база для введения метадоновой программы заместительной
терапии для наркозависимых больных, которые находятся в учреждениях исполнения
наказаний (поручение Президента Украины
от 22 апреля 2009 г. под №1-1/877).
Церковь выступает против метадоновой программы не только в тюрьмах, но
и в целом!
Что касается
внедрения метадоновой программы в тюрьмах, то это вообще АБСУРД! Зачем людям, которые были осуждены за преступления совершенные
под воздействием наркотика или для
получения наркотика, тот же наркотик в тюрьме?
Почему этим
людям не дать возможность на «трезвую голову» задуматься о своей жизни?
Зачем использовать метадоновую
программу на Украине, если опыт Америки, Швейцарии, Австрии показал, что «При лечении метадоном один наркотик
лишь заменяется другим и не стимулируется отказ от наркотиков вообще» (из опыта
Комиссии ООН по наркотическим средствам).
Ряд
авторов считает
на основе своего опыта, что большинство пациентов, которые были взяты на
лечение метадоном на основе возникновения у них симптомов наркомании, на самом
деле не были наркоманами, а случайными потребителями, но только после приема
метадона они стали метадоновыми наркоманами (английские ученые).
Как и все другие наркотические
средства, метадон стал источником нового вида тяжелой наркомании и незаконного
оборота наркотиков.
Что такое
метадон, и вся правда о метадоне!
Метадон -
наркотик группы опиатов, полученный синтетическим путем.
Опасности при
приеме метадона те же, что и при приеме героина. Он очень быстро вызывает
зависимость, он способен вызвать передозировку и угнетение дыхательного центра,
причем с большей вероятностью, чем героин.
Пациенты, которых
'лечат' метадоном, вместо зависимости от одного наркотика, становятся
зависимыми от двух!
Ни мы, ни
известные нам наркологи не знают ни одного случая выздоровления больного
наркоманией, абстинентный синдром которого купировался с помощью метадона. Все
истории об излечении метадоном не более чем мифы, которые выгодно
распространять продавцам наркотиков.
Вообще-то,
по меткому выражению одного доктора, использовать метадон в лечении наркоманов
это то же самое, что 'менять шило на мыло'. Из специальной литературы
известно, что когда-то морфинистов пытались лечить кокаином, причем некоторое
время врачи полагали, что лечение проходит успешно. До тех пор, пока не
столкнулись с тем, что пациенты, отказавшись от морфия, становились
кокаинистами. Врачам бы призадуматься, однако они вновь пошли 'широкими
вратами': начали лечить кокаинистов героином. И вновь 'успех'!
Больные начали отказываться от кокаина, зато приобрели зависимость от героина,
и их теперь снова нужно было лечить. Как? А зачем придумывать велосипед?
Конечно, 'более слабым» метадоном...
Метадон был разработан для спасения человечества от героиновой чумы
еще в 1919 году и был выпущен на рынок немецким концерном «Илай Лилли» под
названием «героин-ком-паунд».
В 1937 году его назвали в честь Адольфа Гитлера – «долафином». В 1954 году
переименовали в «метадон».
Уже в 70-х годах стало понятно, что метадон убил
большее количество людей, чем героин. В 80-х Америка и Европа отказались от его
закупок. Однако на тот момент метадона было произведено на несколько
тысячелетий вперед. Встал вопрос: куда его девать?
К этому подключился известный Фонд
Сороса,
который уже к тому времени внедрял программы «уменьшения вреда от употребления
наркотиков» и программу обмена шприцов и иголок для наркоманов, как
профилактику распространения СПИДа. Начали переходить к пропаганде
заместительной терапии метадоном, опять-таки с целью предупреждения
распространения СПИДа.
Для того чтобы произвести килограмм
героина
нужно вырастить два гектара мака, собрать опий, переработать его в морфий, а
потом в героин. Цикл такого производства длится год и при этом достаточно
небезопасен. А метадон, хоть и не менее опасный – это здесь и сейчас, это
химический синтез, доступный даже в домашних условиях.
Учитывая то, что метадон является
подконтрольным на
международном уровне, а также на внутреннем уровне в странах, которые
ратифицировали Единую Конвенцию о наркотических веществах, такие метадоновые
программы должны быть внедрены на законодательном уровне. Законодательная база
под метадоновую программу должна быть принята заранее, то есть до начала ее
реализации.
Целью метадоновой программы является раздавать метадон бесплатно
с помощью государственных наркологических учреждений. Однако этот метадон
кто-то должен покупать, даже в пределах любой благотворительной программы. К этому
прибавляются траты на обеспечение работы медицинского персонала наркологических
учреждений, которые реализуют такую программу.
И когда метадон будет уже внедрен в среду
потребителей наркотиков, а стоит отметить, что зависимость от него наступает
очень быстро и является очень стойкой, государство будет стоять перед фактом,
что нужно будет тратить огромные средства, для раздачи метадона «бесплатно» в
будущем.
Далее следующий этап. Законодательная база принята и
необходимо продолжать обеспечивать наркоманов метадоном. Безусловно, встает
вопрос о производстве метадона в стране, чтобы снизить его себе стоимость. Это
обуславливает закупку субстанции метадона для его производства или куплю еще
более дорогого патента вместе с оборудованием и модулями у зарубежного
производителя. И так далее.
И все это только для того, чтобы заменить наркоману
инъекционный путь введения наркотиков на внутреннее применение такого же
опасного наркотика. А сколько при этом наркотического вещества еще утечет на
черный рынок, это уже другой вопрос.
Теперь обратимся к истории метадоновых программ.
Вопрос о применении метадона для лечения больных опиатной
наркоманией неоднократно рассматривался на заседаниях Комиссии ООН по
наркотическим средствам. Если во время первых дискуссий представители Всемирной
организации здоровья (профессор Камерун) исходили из того, что метадон якобы не
является наркотическим средством, то уже в 1961 году при разработке и принятии
Единой Конвенции о наркотических веществах ООН, тот факт, что метадон является
таким же опасным наркотиком как морфин и героин, стал безусловным. В
соответствии с этим, метадон был включен в перечень №1 Списка наркотических
веществ указанной Конвенции.
Защитники применения метадона в этот период начали обосновывать
свои предложения тем, что они рекомендуют этот препарат для лечения тяжелой
формы опиатной наркомании – героиномании и что контроль выдачи наркотических
веществ даст возможность упорядочить прием героиноманами вместо героина
метадона, и постепенно остановит его выдачу. Одно опыт показал, что
использование метадона быстро создало новую группу наркоманов (метадоновых).
На Комиссии ООН по наркотическим веществам
неоднократно четко высказывалась мысль (на сегодняшний день принятая как
безусловный факт), что использование метадона – это не лечение, а замена одного
наркотика другим. Уже к 70-му году Комиссия получила огромное количество
научных статей, которые описывают тяжелые последствия метадона.
Как отметили американские ученые
Клейборн и Баден,
серьезной проблемой, особенно среди молодых наркоманов, которые принимали
метадон, стали смертные случаи с фатальными комами, которые возникли в
результате случайных передозировок. На одной из конференций в Вашингтоне было
отмечено, что смертельные случаи от метадона превысили смертельные случаи от
героина. Подчеркивалось так же, что большинство пациентов, которые изучались в
специально отобранных группах, не смотря на дачу метадона, систематически
продолжали употреблять героин.
В последнее время на заседаниях
Комиссии ООН по наркотическим средствам отмечается новая серьезная
проблема, связанная с тенденцией возвращения к так называемому «наркотическому
пайку» – системе регулярной выдачи наркоманам соответствующего наркотика, в том
числе метадона, прием которого является отдельного варианта «наркотического
пайка».
Даже защитники метадоновых программ (опыт Швейцарии и Австралии) на
сегодня открыто говорят, что они себя не оправдали.
Все страны, которые проводили, а
некоторые еще проводят метадоновые программы, спровоцировали рядом с другими
тяжелыми случаями наркомании еще и метадоновую наркоманию, что четко
зафиксировано в отчетах и докладах Международного комитета по контролю за
наркотиками ООН. Теперь многие специалисты ищут новые доводы для защиты скомпрометировавшего
себя метадона. Это объясняется тем, что намного легче давать метадон, чем
организовать курсовое лечение больного. Также немаловажны и интересы
производителей этого достаточно дорогого наркотического средства, которые не
могут допустить окончания пресловутых программ, и соответственно, выпуска
метадона.
Выдача «наркотического пайка»,
переход на метадон - это тенденция решить другие проблемы, которые не всегда
связаны прямо с наркоманиями, за счет жизни и здоровья наркоманов, так как, безусловно,
что постоянное употребление наркотика значительно ускоряет деградацию,
уменьшает длительность жизни.
Реальный же
результат методоновой программы – двойная, тройная наркотическая зависимость.
Что же касается пресловутой концепции снижения вреда, то не стоит обольщаться.
Наркомания – не образ жизни, а способ умирания, самоубийства. ВИЧ/СПИД,
туберкулез, гепатиты (кроме разве что гепатита А), ЗППП (заболевания,
передающиеся половым путем) – это болезни образа жизни. По данным
социологического опроса, проведенного Общественной организацией «Источник», 9
из 10 людей, живущих с ВИЧ, заразились в состоянии измененного сознания, т.е.
после употребления наркотиков или алкоголя, либо в абстиненции – в состояниях,
когда контроль поведения ослаблен. А метадон – наркотик, и здравомыслия не
добавляет. И АРВ-терапию полноценно, т.е. в соответствии с принципом
приверженности, принимают только те больные СПИДом, которые ведут полностью
трезвый, а стало быть ответственный, образ жизни.
Словосочетание
«метадоновая программа» в контексте терапии химической зависимости (наркомании)
абсурдно. Ведь понятие программа подразумевает некую последовательность
действий, направленную на достижение конкретного результата.
Какого
результата следует ожидать от замены одного наркотика другим?
Да еще и в ситуации, когда этот другой наркотик легализован государством, а его
употребление сопровождается многозначительными ритуалами с участием врачей в
белых халатах и «представителей общественности» с понимающими и сочувственными
лицами?
Кстати,
почему бы тогда не принять на официальном уровне «алкогольную программу»? Ведь
в наркоманской среде такой способ «лечения» давно в ходу. Как, впрочем, и
наоборот, запои давно научились снимать наркотиками. Последствия таких
«программ», государственных или доморощенных, плачевны. Глубокие внутренние
проблемы зависимой личности, подпитывающие наркоманию, не решаются, человек
продолжает оставаться несамостоятельным и несостоятельным перед лицом жизни со
всеми ее горестями и радостями, по-прежнему ищет опору не внутри себя, а
снаружи. Кроме того, жертва такого «лечения» остается в наркоманской
субкультуре, т.е. не меняется его система ценностей, его позиция конфронтации с
миром «нормальных» людей также остается неизменной. Социально он остается
маргиналом, изгоем, по-прежнему испытывает дефицит здорового общения, что вновь
замыкает порочный круг зависимости.
Самое страшное,
что «метадоновая программа» убивает мотивацию к ресоциализации.
Ресоциализация – тяжелый путь, деморализованный наркотиками человек боится
трудностей, не верит в себя и, конечно же с удовольствием в очередной раз
переложит ответственность на чудо-лекарство и проглотит сладкую ложь
«специалистов-наркологов». В результате - очередное разочарование
и укоренение убежденности в том, что выхода нет, что так и придется
употреблять, употреблять и употреблять, уже давным-давно не удовольствия ради,
а только лишь для того, чтобы не было так невыносимо больно жить.
Таким образом метадоновая программа:
-не решает проблему наркотической
зависимости;
-фактически легализирует
употребление опасного наркотика и легализирует его распространение;
-не решает проблему профилактики
СПИДа;
-не стимулирует разработку и
внедрение новых курсовых методик лечения наркомании как заболевания;
-формирует большой риск утечки в
незаконный оборот опасного наркотика;
-содействует возникновению в стране подпольных
нарколабораторий;
-формирует новую форму наркомании –
метадономанию;
-исключает из общества людей, которые еще
могут быть спасены и социально адаптированными, и лишает их перспективы
возвращения к здоровому образу жизни, делает их обреченными.
На основании вышеизложенного, мы можем сделать вывод, что
внедрение метадоновой программы на законодательном уровне, влечет за собой
тяжелые последствия для государства и общества в целом.
Метадоновая программа это геноцид против народа
Украини!
P.s. Мною, будучи наркозависимой,
предпринималась попытка прекращения употребления опиума (ширки) посредством
метадона. Это не было в мед. учреждении бесплатно, за 1гр. метадона на черном рынке г.
Киева я платила 100$. Но это лишь привело к переходу от одного наркотика к
другому. После этого «лечения» мне пришлось опять переходить на опиум, только
уже в большей дозе, так как метадон намного сильнее.
На сегодняшний
день я свободна от наркотика! И хочется кричать, что ВЫХОД ЕСТЬ! Но этот выход не в
метадоновой программе, а в искупительной жертве Иисуса Христа. Ведь наркомания
это не болезнь тела, а состояние души!
Е.
Когут
Использованные
материалы:
-Информационно-публицистический
порталhttp://www.narkotiki...>'Нет
наркотикам'.
2 february 2011
|
| Close |
